Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Expliqué : L'accusé dans l'affaire de viol Hathra subira des empreintes digitales cérébrales. Qu'est-ce que c'est?

Le profilage de signature par oscillation électrique cérébrale (BEOSP), également connu sous le nom d'empreintes digitales cérébrales, est une méthode d'interrogatoire neuropsychologique dans laquelle la participation de l'accusé au crime est étudiée en étudiant la réponse de son cerveau.

Expliqué : LLa procédure BEOSP n'implique pas une séance de questions-réponses avec l'accusé et est plutôt une étude neuropsychologique de son cerveau.

Samedi 21 novembre, une équipe d'officiers du CBI enquêtant sur le viol et le meurtre présumés d'une jeune fille dalit de 19 ans à Hathras, dans l'Uttar Pradesh, est arrivée au Laboratoire de sciences médico-légales (FSL) de Gandhinagar avec les quatre accusés. Un test de profilage de signature d'oscillation électrique cérébrale (BEOSP) sera effectué sur les quatre. Lundi, ils ont subi des tests médicaux pour s'assurer qu'ils étaient aptes au test BEOSP. Une équipe d'experts médico-légaux du FSL s'est réunie avec l'équipe du CBI pour étudier le cas et préparer des questions brèves pour le test BEOSP.





Alors, qu'est-ce que le test BEOSP exactement ?

Le profilage de signature par oscillation électrique cérébrale (BEOSP), également connu sous le nom d'empreintes cérébrales, est une méthode d'interrogatoire neuropsychologique dans laquelle la participation de l'accusé au crime est étudiée en étudiant la réponse de son cerveau. Le test BEOSP est réalisé via un processus appelé électroencéphalogramme, réalisé pour étudier le comportement électrique du cerveau humain.



LIRE AUSSI | Affaire Hathras : le CBI soumet un rapport d'étape sur l'enquête à Allahabad HC

Dans le cadre de ce test, le consentement de l'accusé est d'abord recueilli et on lui fait ensuite porter des casquettes avec des dizaines d'électrodes attachées. On montre ensuite aux accusés des images ou des clips audio liés au crime pour vérifier s'il y a un déclenchement de neurones dans leur cerveau qui génèrent ensuite des ondes cérébrales. Les résultats des tests sont ensuite étudiés pour déterminer la participation de l'accusé à un crime. Express Explained est maintenant sur Telegram



Parler à ce site , a déclaré un haut responsable de la Direction des sciences médico-légales du Gujarat : Pour être juste envers les accusés, nous préparons également des sondes sur la base de leurs alibis, puis leur présentons deux hypothèses pour invoquer la réaction de leur cerveau. Les tests sont basés sur les phénomènes de «connaissance» et «d'expérience». Le cerveau d'une personne peut avoir connaissance du crime commis et de l'alibi qu'elle a trouvé. Mais c'est « l'expérience » d'avoir participé au crime qui détermine leur culpabilité.

Qu'est-ce qui différencie un test BEOSP d'un polygraphe ou d'un détecteur de mensonge ?



La procédure BEOSP n'implique pas une séance de questions-réponses avec l'accusé et est plutôt une étude neuropsychologique de son cerveau. Dans un test polygraphique, les indicateurs physiologiques de l'accusé sont pris en compte, notamment la tension artérielle, le pouls, la respiration et la conductivité cutanée. Cependant, les experts disent que même si une personne peut contrôler son pouls et sa tension artérielle même en cas de détresse, un test BEOSP offre un résultat beaucoup plus crédible.


valeur nette de Tammy

Pourquoi les accusés ont-ils été amenés à Gandhinagar FSL ?



Fondé en 1974, le FSL de l'État du Gujarat à Gandhinagar est le premier laboratoire indien pour les sciences médico-légales et les enquêtes techniques. Le FSL compte un total de 1 100 employés et propose des services variés, notamment un système de détection de suspects, des analyses informatiques, des analyses de stupéfiants ainsi qu'un laboratoire mobile accrédité d'analyse de la viande de vache. Au Gujarat, chacun des 33 districts possède son propre fourgon médico-légal où des experts médico-légaux sont en déplacement, collectant des échantillons sur les scènes de crime et les transférant au FSL basé à Gandhinagar.

Selon un rapport du National Crime Records Bureau (NCRB), le Gujarat FSL représentait le plus grand nombre d'empreintes digitales tracées en 2019, avec jusqu'à 69636 cas. Le FSL a enregistré les empreintes digitales de 21 lakhs dans sa base de données. En janvier de cette année, le ministre de l'Intérieur de l'Union, Amit Shah, a lancé le projet VISWAS (Video Integration and State Wide Advanced Security) dans le cadre duquel plus de 7 000 caméras de vidéosurveillance installées dans 33 districts du Gujarat sont gérées dans une structure pyramidale par un centre de contrôle et de commande centralisé. à Gandhinagar qui à son tour est chargé d'envoyer tout flux en direct lié à une enquête criminelle au laboratoire de cybercriminalité de FSL.



La raison pour laquelle nous avons tant de cas d'autres États référés ici est que nous avons les dernières avancées technologiques de pointe dans notre laboratoire avec une expertise suffisante de notre personnel pour amener notre FSL aux normes internationales, a déclaré un haut responsable du Gujarat FSL.

Cas majeurs qui ont atterri au Gujarat FSL



Parmi les affaires très médiatisées figuraient les meurtres en série de Nithari, l'affaire du meurtre d'Aarushi, l'affaire de l'incendie du train Godhra, l'affaire de gangrape de Shakti Mill et l'affaire du Bureau de contrôle des stupéfiants impliquant Bollywood. Dans l'affaire du racket de la drogue de Bollywood, le NCB avait envoyé les téléphones portables de diverses stars de Bollywood pour retracer les messages WhatsApp supprimés concernant les stupéfiants. Dans les meurtres de Nithari, ce sont les tests de cartographie cérébrale et de narco effectués sur l'accusé Surender Koli qui ont amené les experts médico-légaux à affirmer devant le tribunal que l'accusé pourrait souffrir d'un trouble de perversion sexuelle, c'est-à-dire de nécrophilie.

Ces tests peuvent-ils être admis comme preuves ?


radio gaga wiki

Pas de manière autonome. En 2010, la Cour suprême a rendu un jugement dans l'affaire Selvi contre l'État du Karnataka où le tribunal a observé que les tests d'analyse de narco, de polygraphe et de cartographie cérébrale ne peuvent être imposés à quiconque sans son consentement et les résultats des tests ne peuvent être admis uniquement comme preuve. Cependant toute information ou matériel découvert lors des tests peut faire partie de la preuve, a observé le banc.

Partage Avec Tes Amis: